Arsitektur yang sebanding

Analisis pesaing

Bitcoin Hyper berdampingan dengan solusi skalabilitas Bitcoin yang utama. Sumber: bab 25–29 dan Lampiran C buku karya Michele Stefanelli.

Catatan: ini bukan perlombaan. Lightning, Stacks, RSK, dan Bitcoin Hyper melayani kebutuhan yang sebagian berbeda dan berangkat dari asumsi kepercayaan yang berbeda pula. Tabel ini memperlihatkan posisi masing-masing sistem — bukan menetapkan “pemenang”.

Kriteria Bitcoin Hyper Lightning Stacks Rootstock (RSK)
Jenis Rollup (SVM) Kanal pembayaran Blockchain + PoX Sidechain (EVM)
Kegunaan utama DeFi, kontrak pintar, aplikasi Mikropembayaran cepat Kontrak pintar, DeFi Kontrak pintar EVM
Programabilitas Direncanakan bersifat umum (SVM/Rust) Tidak bersifat umum; terutama untuk pembayaran Clarity Bersifat umum (EVM/Solidity)
Model keamanan Penjangkaran ke Bitcoin sesuai rencana yang diumumkan, dengan asumsi kepercayaan tambahan Bitcoin, melalui kanal pembayaran Stacks dan Bitcoin, melalui PoX Merge-mining dan model khas sidechain
Finalitas Direncanakan berkala, melalui penjangkaran ke Bitcoin Seketika di dalam kanal Bergantung pada Stacks Khas sidechain
Desentralisasi Direncanakan terbatas saat peluncuran → roadmap Tinggi, dengan node yang terdesentralisasi Sedang Sedang
Kematangan Devnet; tahap sebelum peluncuran mainnet, sesuai status proyek yang terdokumentasi Beroperasi sejak 2018 Beroperasi Beroperasi sejak 2018
Ekosistem pengembangan Kompatibilitas dengan ekosistem Solana yang dinyatakan proyek; verifikasi menyeluruh belum dilakukan Khusus untuk pembayaran (LND, CLN) Ekosistem khas Clarity Ekosistem EVM
Perlu likuiditas awal Tidak Ya, likuiditas dikunci lebih dulu Tidak Tidak
Token asli $HYPER — total pasokan yang dinyatakan 21 miliar BTC, tanpa token asli STX RBTC, dijangkarkan ke BTC
Audit keamanan yang diterbitkan Ditemukan dua audit publik atas kontrak token (Coinsult dan SolidProof); pada 10 Agustus 2026 tidak ditemukan audit publik yang lengkap atas arsitektur Layer 2 maupun bridge Ya (LND, CLN) Ya Ya

💡 Ciri yang dinyatakan proyek dan batas verifikasinya

  • • Lingkungan eksekusi berbasis SVM, dirancang untuk kontrak pintar dan aplikasi
  • • Kompatibilitas dengan perkakas ekosistem Solana, dinyatakan proyek dan belum diverifikasi sepenuhnya
  • • Paralelisasi SVM/Sealevel disajikan sebagai cara menaikkan kapasitas pemrosesan; sampai tahap dokumentasi saat ini belum ada pengukuran kinerja yang konkret
  • • Rencana pemakaian Bitcoin untuk mencatat komitmen state (state commitment), dengan risiko tambahan yang melekat pada bridge, sequencer, ketersediaan data, dan sistem pembuktian

⚠ Batasan dan risiko khusus

  • • Proyek yang masih muda, tanpa rekam jejak operasi produksi yang sebanding, pada tahap dokumentasi saat ini
  • • Ditemukan dua audit publik atas kontrak token (Coinsult dan SolidProof); pada 10 Agustus 2026 tidak ditemukan audit publik yang lengkap atas protokol Layer 2 maupun bridge
  • • Sequencer yang disajikan tersentralisasi saat peluncuran
  • • Ketersediaan data yang diuraikan sebagai unsur yang belum final
  • • Kustodian bridge yang diuraikan sebagai terfederasi atau tersentralisasi saat peluncuran